Amplio debate en comisiones internas del Concejo Deliberante en torno a la rendición de cuentas que envió el Ejecutivo comunal para ser votadas en la quinta sesión ordinarias del jueves. La oposición puso el ojo en la seguridad marcando que el municipio dejó sin invertir casi dos mil millones de pesos y cuestionaron el “silencio” oficialista en torno a los reclamos que le debe hacer la Provincia.

El presidente del Bloque de La Libertad Avanza, el concejal Guillermo Bardón, se refirió al tema de la seguridad y excusó al bloque de acompañar la rendición oficialista acusando la “subejecución de partidas presupuestarias en el tema seguridad” como uno de los motivos del no acompañamiento.

“El voto negativo se basa básicamente en cómo definió las prioridades el intendente (Julio Alak) al destino de los recursos. Por lo que fue una subejecución de presupuestos en varias áreas, siendo la más significativa en el área de seguridad” aportó Bardón.

En ese sentido, aportó que “es llamativa y preocupante que en el área seguridad hayan dejado sin utilizar mil ochocientos millones de pesos con la importancia que esto tiene” y aseveró que “con todos los problemas que sabemos en el tema inseguridad que viven a diario los platenses”.

En relación a otros cuestionamientos, el libertario marcó el “desfinanciamiento por parte de la Provincia en diferentes planes que no llegaron a la ciudad y que Julio Alak no le reclamó al gobernador (Axel Kicilof)”.

Por su parte, el actual concejal y ex legislador provincial, Juan Pablo Allan, opinó en torno a la subejecución en materia de seguridad al afirmar que “en principio votamos en contra por la falta de inversión en materia de seguridad, siendo el mayor problema de los platenses, que abarca casi el 14 por ciento del presupuesto no utilizado”.

“La inseguridad está séptima en el orden de prioridades del Intendente y, además, sub ejecuta, siendo este el principal motivo del voto negativo” concluyó.